Niezawodność
Istnieją dwa sposoby opisania niezawodności komponentów elektronicznych, a mianowicie zapewnienia jakości i wskaźnika awarii. Wśród nich ten pierwszy jest wykorzystywany głównie do oceny poziomu niezawodności niektórych komponentów i urządzeń elektronicznych, podczas gdy drugi jest bardziej odpowiedni do opisania poziomu niezawodności większości komponentów elektronicznych. Jeśli jako podstawa jest używana GJB/Z299B, parametr „ocena jakości” jest zwykle wymagana do przewidywania niezawodności sprzętu elektronicznego.
Wskaźnik awarii
Obecnie wskaźnik awarii służy głównie do ilościowego opisania, czy produkt jest niezawodny. Ta charakterystyczna liczba odnosi się do prawdopodobieństwa produktu, który był w normalnym działaniu przed określonym momentem i ma problem z awarią na jednostkę po raz po uruchomieniu do tego momentu. Jako główna podstawa do oceny, czy produkt jest niezawodny, poziom wskaźnika awarii jest często ściśle związany z poziomem jakości i niezawodności komponentu. Obecnie zwykle istnieją wyraźne różnice w metodach ekspresji przyjętych przez różne wersje krajowego standardu wojskowego. Na przykład GJB65A-91 dzieli odpowiedni poziom szybkości awarii przekaźników na 4 poziomy, od niskich do wysokich poziomów Y/W/L/Q, i wskazuje, że kondensatory również przestrzegają powyższych przepisów. GJB244-87 dzieli szybkość awarii komponentów na 4 poziomy: W/L/Q/B. W przypadku komponentów, takich jak złącza elektryczne i kondensatory miki, które nie mają wiarygodnych wskaźników i są produkowane przez krajową standardową linię produkcyjną, przeszły certyfikat i mają udokumentowany rekord w katalogu produktu, odpowiedni personel zwykle używa J do opisania ich poziomu zapewnienia jakości.
